此为防盗章。V章购买比例不足50%的12小时后可见。
附注一提, 朝仓家就是浅井家的盟友。
然而, 在1570年4月，织田家依旧以朝仓家数次无视上洛命令为名，出兵攻打越前。这其中, 比起目的为扩张领土的战斗, 更多的还是出于威慑的性质。
谁让足利义昭的态度实在是一点没遮掩。倘若不想被群起攻之, 织田家就只有先下手为强，以武力来表示自己的态度, 威慑其他大名，才能继续占据现在的有利局势和京都的控制权。但同样的, 织田家也不可能毫无理由的出兵，免得嚣张太过, 反而激起其他人的反抗情绪；织田家也不能选择差别太大的对手，对方太强战败了会损伤士气, 对方太弱战胜了也起不到威慑作用。
因此, 无论是数次抗拒将军命令拒不上洛, 还是朝仓家本身就有的巨大实力，都使得越前的朝仓成为了织田家眼下最好的攻击对象。
更重要的, 是即使坐拥越前, 朝仓家现任家督朝仓义景也是个毫无野心之人。他不仅与一向宗（佛教净土宗的分支）和谈, 成了比叡山延历寺的大檀越（金主）, 还在足利义昭暂居越前时迟迟不答应扶持足利义昭上洛, 只顾着召开各色宴会, 才让足利义昭苦等两年后终于等不下去, 改为选择织田家。
可以说，织田家上洛的机会，完全是朝仓义景送过来的。
眼下织田家却要选择朝仓家攻打——没毛病啊！！看起来实力强实际上很好打，不选朝仓家，哪儿再去找一个威慑用的靶子！而且朝仓拒绝上洛就算了，居然还回信公开表示对织田家家督织田信长的轻视——是不是傻？
如果不是顾及与浅井家的关系，织田家说不定就直接当成开拓领土，而非小小的杀鸡儆猴了。前者与后者的区别，大概只在前者会杀的片甲不留，后者还主要以劝降为手段。
这并非夸大，而是事实。
和织田家比起来，朝仓的实力确实强劲，不然足利义昭也不会在越前苦等两年。但朝仓义景本人贪慕酒色、重文轻武，而织田家气势日盛、财力雄厚，如果不是朝仓义景的父亲孝景和祖父贞景文武双全、才智过人，朝仓义景和尾张乡下人织田信长完全不能比。
出于这种认知，三郎很快自京都启程，表面上是回岐阜，事实上是率三万大军一路往越前而去。
结果是仅仅用了一天，织田家就攻下了手筒山城，随后大肆向金崎进军。在这一消息传来后，朝仓义景几乎是迫不及待的选择了带兵后撤，前线如何布防暂且不说，他本人倒是一路向后直到逃回一乘谷，在那里瑟瑟发抖，始终不愿意和织田家正面对抗，导致士气大跌，金琦被占据简直没费织田家一点力气。
而在金崎被占的时候，浅井家也来信了——出乎意料的，不是控诉信长背信弃义，而是委婉地提出保全朝仓家，并言明已经写信劝降朝仓，希望能助信长一臂之力。
——
浅井家的同盟不少，比起因为婚事才缔约同盟的织田，浅井与朝仓的同盟日子更长，关系也很紧密。照实说，正是因为不确定浅井家的态度，三郎才会在攻打朝仓时选择让德川家康一起出兵。
而现在浅井家写了这样的信——是终于在两家中做出选择，认为织田家能给浅井带来更大的利益，而舍弃了朝仓吗？
除三郎外的家臣们顿觉浑身舒爽，唯有刀剑付丧神们一脸懵逼。
……说好的历史不是这样的啊！！不是说浅井应该背叛了，联合朝仓一起围攻织田家的吗！
时间溯行军想要改变历史，改变的就是这么一个历史？
那么问题来了。
浅井家远在近江，请问四名刀剑如何赶过去斩杀那里的时间溯行军，又如何鼓动浅井家背叛，再如何给织田信长提个醒，免得此时被放松了警惕的织田家真的被连家臣带家督一起干掉了！？
要维护历史，真的好难啊。
好在没有挑战刀剑付丧神们的心脏，竹中半兵卫眉头一皱，深觉此事并不简单，沉声道：“请问殿下，除了信件之外，还有别的东西吗？”
三郎端着碗的动作一顿，有点可惜又有点满足地看着碗里吃完的红豆汤，说道：“阿市有托人从小谷城带一袋红豆来，不过半兵卫你们来的太晚了，只剩下一点点——小光要吃吗？虽然是咸的。”
“浅井家寄了信，而阿市小姐却从小谷城派人带了红豆来的？”明智光秀摇了摇头拒绝了三郎的好意，认真询问道，“请问浅井家的信是从何处寄来的？”
“也是小谷城哦——不过，既然寄了信过来，那也没必要和阿市送的红豆分开来……夫妻关系出问题了吗？！”
“……殿下，我想不是目前重要的不是这个问题。”
“夫妻问题很严重的。”三郎认真地说道，将阿市托人带来的一袋红豆放在明智光秀面前，当然，袋子里的红豆在被捎过来的时候已经被三郎煮了一锅红豆汤了，“袋子用的是蛇的花纹，阿市的偏好还是这样啊。”
“那么袋子本身有附信件吗？”竹中半兵卫问道。