原时空，《那些年》香港票房6186万港币，超过了《功夫》…
而且是首周末1400万，三周5600万…
超过《功夫》是什么意思？
翻译一下：华语片影史第一…
这个记录是《寒战2》打破的。
不止呢，《那些年》在马来西亚、新加坡都拿到了不菲的成绩…
当然，柴智屏发行能力太差劲了，只做了这些地区的版权出售…
梦溪公司不一样，韩国、日苯，东南亚同步发行。
三天票房接近400万美元…
于是，通稿修改：《那些年》上映，全亚洲掀起‘青春风暴’，三天票房接近一亿人民币！
此外，还强调了香港票房：三天700万港币，超过《风云2》…
……
梦溪公司发行能力、资源调配能力，在整个行业都是有口皆碑的。
至少可以吊打《风云2》的橙天，《刺陵》的长宏影视。
《刺陵》有中影加持，原本发行方没把《那些年》放在眼里，它认为自己的对手只有《三枪》…
《风云2》也差不多想法，他们也觉得自己的对手只有《三枪》…
没想到《那些年》提前一天上映，强势霸占口碑还有排片，完全压着他们两家打！
输在哪了？
翻看一下沈梦溪路演时候说的话：
“我们的观众是很可爱的，你只要传递的东西被他们理解了、接受了，他们就会自动传播口碑。”
“我们把《那些年》放在贺岁档这个被认为是兵家必争之地的档期，是对全国观众的一个回馈，也是一个最有诚意的选择。”
“一年中重要的电影档期，梦溪公司都不缺席…”
“既然来了，我们也就不谦虚了，《那些年》就是奔着票房冠军来的！”
有点狂啊！
但狂的也有理…
11号，《三枪》上映，他们是下午六点放映的，首日拿下1010万，《那些年》依然占据先手，1200万…
然后，批评‘三枪’开始了：
‘北京晨报’爆料称：3年没拍片，张一某电影的吸金能力退化了一半；
有理有据：《黄金甲》5小时吸金1500万。当时全国银幕数为3034块，张一某单块银幕“吸金量”4900元。而据《三枪》发行方华夏公司昨天发布的数据，《三枪》本月11号上映7小时全国票房1010万。保守估计现在全国银幕数为4600块，张一某单块银幕“吸金量”不到2200元，与3年前相比退化了一半以上。
得出结论：《三枪》票房很难打破《黄金甲》记录…
‘新京报’：喜剧电影的观众和在家看小品的观众心理预期是不一样的，为了证明自己花的钱物有所值，电影观众会尽量吸收甚至放大电影中的每一个笑点，这样一来反而会造成一种心理紧张。同样的一个笑料，可能在电视上会奏效，因为电视观众心理很放松，除了时间以外没什么可损失的。
《三枪拍案惊奇》中对小品、二人转、电视栏目的过度嫁接已经严重影响到了叙事的节奏！
王岳伦说《三枪拍案惊奇》只是“摄影比较好的《十全九美》”而已，其实现在看来，倒也不无道理，《三枪拍案惊奇》中的小品式笑料的植入和《熊猫大侠》中的网络用语的泛滥在生硬程度上一样的，在本质上都是属于造作的喜剧。
劝一句张一某，你其实可以尝试离开张卫平…
‘南方都市报’：原片中关于人性探讨的部分，也是《血迷宫》这个故事中最有价值的部分，从根本上就被消解掉了，从而失去了这个故事最有价值的核心。本片最后变成了一个从国外引进零部件，国内组装完成的商品，贴了一堆很吓唬人的标签后，就心急火燎地大规模投放在市场上…
尤其是片中建筑场景几乎就一个地方，人物就那几个，特效几乎没有，我不知道这部电影的成本是多少，但我相信它应该就是一部标准的小成本制作，可这部小成本制作却被包装成了一部大片。