奥斯卡在2月底，如约而至。
媒体聚焦的重点，除了例行的各项奖项，比如《王者归来》入围11项能拿下几座，比如最佳影片是花落《王者归来》还是《神秘河》。
斯嘉丽.约翰逊主演，索菲亚.科波拉导演的《迷失东京》入围最佳影片、最佳男主角好几项大奖，同时她的另一部片子《戴珍珠耳环的少女》也入围了最佳摄影、最佳服装设计等多个奖项。这个渐渐长成的女孩，还是散发出耀眼的光彩来。
她和丹尼尔同属一个经纪人，当然也是媒体们关注的重点。
库萨.达蒙现在手上握有丹尼尔一个客户，已经让他成为好莱坞经纪人里面最顶级的一拨，为了留住丹尼尔，caa早就提出让库萨成为caa的高级合伙人，甚至有意有意任命他担任高管职务。不过，他现在的忙碌程度，远胜一般的大牌经纪人，确实难以再给自己加担子了，只好婉拒。现在斯嘉丽又冒出头来，被很多媒体列为最有前提的新生代女演员，库萨的影响力和眼光，当然又被众多业内人士看重。
在奥斯卡前两天，f2f宣布邀请丹尼尔入驻第－，76届奥斯卡金像奖f2f主页，主要对奖项结果进行评点。
这当然吸引了众多的注意力，这家新兴的社交媒体和mb同出一源，都是由神秘的普路托思投资公司投资的，和mb不同，f2f是普路托思独资的公司，并没有谷歌的参与。但f2f的辉煌前景，已经让人感到叹为观止，在转播奥斯卡颁奖礼之前，它的活跃用户数已经超过了160万人，而它自从正式在哈佛大学开始推广。拘谨不过一个多月，发展速度堪称奇迹，无数风险投资、金融基金都闻风而动，先锋投资，沃伦.巴菲特等等，很多知名的投资人都和雷蒙德联系上，想要找到机会入股。
红山基本凭借和谷歌已经blogger的良好合作，借助mb那边的渠道联系过来，只是胃口有点大，一口气想要拿下控股股份。开出的价码，如果是个真正的初创公司，马克等几个年轻人自己鼓捣出来的，这个价钱也确实很难拒绝，转手就是亿万富翁，不是那么容易抵挡的。
5亿美金！
一个创建2个月不到的新兴公司，被开价10个亿。
这几乎震动了风投界。
一些人觉得红杉资本是疯了，但在谷歌和blogger等新兴互联网公司的投资商，红杉资本确实受益匪浅。这让太多的风投从业者感到羡慕嫉妒了。所以红杉资本的开价，进一步推高了f2f的前景预测，当然也就更加吃香起来。
不过，没有人给开到10亿估值以上。潜力是潜力，追捧是追捧，风投界也有自己的规矩所在，过于孤注一掷。最后输掉一切也是非常正常的，华尔街每年多少人跳楼。
但是，显然他们都没有能够得逞。不要说普路托思现在根本不缺钱，即便缺，丹尼尔宁可抑制一下f2f的发展速度，也不可能将股份交出去，何况，还是控股股份。
和mb一样，雷蒙德决绝了几乎所有人的投资申请。
但这么一来，普路托思吸引到注意力就越来越多了，这家公司其它的投资还不知道，仅仅是mb和f2f，就已经价值数十亿美金了，几年前，还名不经传，现在已经是硅谷科技界举足轻重的背后力量。
计算机和互联网，一直以来，并不是给纯粹的商业领域。
所以，掌握着mb和f2f的普路托思，受到的关注也不会仅仅来自商业领域。
总的来说，普路托思想要隐瞒住丹尼尔，已经越来也难了。
这也是库萨隐隐约约的提议最终被丹尼尔采用的最重要的原因所在。
那就是一股脑冲破所有的桎梏，无视所谓的规则、天花板、七大，mpaa，一口气冲到他们再也没法掣肘的高度，逼得他们不得不认可他的存在。
这边决断下来，特里弗就开始忙碌起来。
原本，七大的动作都在背后，很少有媒体能够关注到。这当然有他们的算计在里面，媒体现在对影帝的最终获奖人，并不持太多的争议，西恩.潘被认为获奖率最高，赔率低到几乎没得赚。这样的局面下，丹尼尔如果连桩影帝，鲜明的冲突之下，丹尼尔受到的质疑和猜测肯定是成倍的。
所谓的盛极而衰，就是从这些改变的议论开始的，对于高高在上的活着的传奇人物，人们总是会试图去把他毁掉的。
丹尼尔既然决定不后退，当然不会允许这种事情发生。
所以，媒体在金球奖之后，开始密集报道丹尼尔获奖的可能性。
“……如果说其它奖项会因为丹尼尔的缺席，而将奖项授予别人，那么奥斯卡，显然不太可能这么做。所以丹尼尔缺席本届颁奖季，在奥斯卡上并没有太多的劣势。相对于西恩.潘优秀但平稳的表现，显然，显著突破了自己，塑造了好莱坞影史一个鲜明形象的丹尼尔，理应获得嘉奖。”——《芝加哥每日论坛报》。
“奥斯卡在影帝一项上爆出意外的可能性越来越大，就本报记者采用众多奥斯卡评委来看，丹尼尔.桑德勒在过去一年，奉献出的表演更受肯定，《加勒比海盗》的成功和《魔戒三部曲》的成功一样，似乎都在表明，高票房、高商业价值，并不意味着不需要好的表演和精彩的人物塑造，这显然是学院一直在追求的目的，将艺术性和商业性均衡考虑，不是将奖项授予一些不为人知的‘佳片’。”——《旧金山纪事报》。
“……”
其中最为详细的，也更明确的，当然还是《华盛顿邮报》。在《洛杉矶时报》和丹尼尔团队交恶之后，《邮报》已经成为丹尼尔相关消息的权威媒体。
甚至，不少媒体人对布莱德利的“谄媚”十分不齿。
这也难怪，在和《洛杉矶时报》密切合作的时间，双方其实还是彼此估计的。很多时候，《洛杉矶时报》并不会完全将丹尼尔的需求放在第一位。他们始终是以最符合《时报》本身利益的方式来做媒体的。但《邮报》似乎就更关注整体利益，不是单篇报道对媒体本身的利益所在。
这一点上，确实受到不少人的诟病。
但布莱德利能够说服《邮报》背后的格拉汉姆家族，显然说明这么做，对他们肯定是利大于弊的，不然大家都不是傻子，怎么可能允许他用《邮报》的利益来做人情。
f2f还在用户积累阶段，双方的合作还不多。但mb和《邮报》已经就使用《邮报》的电子新闻展开谈判。