恩斯特-莱赫曼此时就坐在家里的电视机前，看着小屏幕上正在直播的奥斯卡颁奖典礼，虽然他从来没有承认过，但每一年的奥斯卡他都会坐在沙发前观看直播——不是因为内心的执念，而是因为他始终对好莱坞割舍不下，今晚也不例外。
此时轮到了编剧部门，恩斯特也不由更加投入进去，他对于该部门显然是具有发言权的，他仔细想了想，最佳改编剧本的确是“洛城机密”一骑绝尘，胜出是毫无悬念的；那么最佳原创剧本呢？
恩斯特不由就陷入了深思，虽然有雨果撰写的“尽善尽美”参与，但恩斯特也没有办法立刻下定论，因为他知道，这个奖项的竞争程度应该是过去二十年之中难得一见的热闹景象，更因为五个提名者之中有四个“新人”，使得这一个奖项更加具有划时代的重要意义。
想到这里，恩斯特心情就不由愉快了起来，虽然眉头紧锁着，因为困扰着到底应该选择谁而冥思苦想，但他整个人的气息都轻快许多，那种全心投入的专注和幸福，让恩斯特乐在其中。
在今年的最佳原创剧本奖之中，恩斯特认为竞争之激烈程度甚至超过了最佳影片！
“心灵捕手”、“尽善尽美”和“光猪六壮士”三足鼎立，“不羁夜”和“解构哈利”伺机而动，可以说任何一个人得奖都不应该感觉到意外，不过业内人士还是普遍认为，“解构哈利”的伍迪-艾伦老爷子机会小一些，因为这是属于新人的一年，伍迪已经得到过诸多赞誉了，这一次学院应该会嘉奖新人编剧，鼓励更多优秀的编剧、优秀的剧本涌现——恩斯特也赞同这一个观点。
那么，在四位绝对新人编剧之中，谁的机会更大呢？
马特-达蒙和本-阿弗莱克的联手，奉献了一部典型学院派风格的作品，四平八稳之中参透人生，逆境之中不失希望，宛若一碗浓郁的心灵鸡汤，让每一个人都无法拒绝。以美国电影艺术与科学学院的风格来说，“心灵捕手”无疑是占据天时地利的。
相对而言，英伦黑色幽默洋溢的喜剧作品，“光猪六壮士”风格太过强烈，学院给予提名已经是巨大惊喜了，想要更进一步，难度太大；“不羁夜”剑走偏锋，颇具黄金时代大师风格——与“洛城机密”的扎实功底有着异曲同工之妙，但整体略显晦涩艰深，最重要的是主题太过沉重，更何况，初出茅庐的保罗-托马斯-安德森比起马特、本来说，实在太个性十足了，学院不会喜欢这样的选择——至少不会在保罗第一次提名时如此选择。
嘲讽、幽默、睿智、自黑、戏谑，“尽善尽美”可以说是尽得伍迪-艾伦的精髓，但比起伍迪来说，雨果为整部电影注入了更多轻快和阳光的气息，自怨自艾的倾向几乎消失，增加了一种睿智的反讽和调侃，剧本更加贴近好莱坞“雌雄大盗”横空出世之前那种复古舞台剧的风格，语言艺术被发挥到了极致，流淌在台词之间的温情更是令人动容。但整体格局还是太过小众，更像是三个演员之间私密的故事，在整体声势之上略逊“心灵捕手”一筹。
所以，目前的主流言论普遍认为，最终得奖者应该是马特和本——特别是金球奖也做出了相同的选择；但没有人能够忽略雨果的才华，美国编剧协会奖就分别嘉奖了“尽善尽美”和“洛城机密”，更何况雨果在好莱坞如日中天的号召力更是一个巨大的未知数。这也使得该奖成为了颁奖典礼之上最大的悬念之一。
但恩斯特仔细想了想，却没有办法认同，他反而认为“尽善尽美”应该获奖，不是因为雨果和他更加亲近，而是因为雨果为“尽善尽美”这部作品注入的精神气质有一种独特却又吸引人的美妙，这也是剧本最大的魅力之一，那种在台词对白之间透露出来的幽默和苦涩，让人难以忘怀。
“心灵捕手”是一部好作品，但恩斯特却认为，经过时光沉淀之后，“尽善尽美”会成为一部更加出色的作品。
如果让他选择，恩斯特希望选择“尽善尽美”。
想到这里，恩斯特再次看向了小屏幕，看到了人群之中雨果的脸孔一闪而过，就连恩斯特自己都没有意识到，他也忍不住紧张起来，双手悄悄得握紧了沙发的扶手，掌心的汗水徐徐渗透出来，心脏的跳动开始缓缓加速，这种细微的紧张，让恩斯特有些亢奋，无法抑制地亢奋。
因为恩斯特知道，他的选择，不代表学院的选择，否则他也不会一辈子苦苦追寻小金人而一无所得了。恩斯特自己也不确定，他希望“尽善尽美”胜出，是否有自己的私心，即使他给自己找出了一个客观的理由。但事实就是，颁奖典礼依旧在进行，但悬念却没有得到任何环节。