科大学生殴打老师事件在网络上不断的持续发酵，影响力扩散得很快，建武市几个大学网络上到处都在谈论这件事，闹得沸沸扬扬的。
当时围观的学生很多人用手机拍下了照片，一时之间，大学论坛里，尤其是事发点的科大论坛上，随处可见‘图文并茂’的帖子，或者清晰或是模糊的图片里，从不同的角度和视野，记录着老沈被殴打狼狈不堪的惨状。
沈教授自己也上网，每次看到这些图片，都气得浑身发抖。
堂堂的大学教授，领域知名学者，社会上有头有脸的成功人士，居然被一个学生打得如同丧家之犬，颜面全失。
这以后还怎么做人？怎么在学校立足？
这些图片让沈教授觉得屈辱，但换个角度来看，其实也是‘好事’。
证明了沈教授是受害者，能为他博得些同情。
但是接下来，网络上的言论，却给他带来了巨大的压力。
对于整个事件的看法，最初网络上虽然存在好几种观点，有挺老师的，有挺学生的，也有吃瓜群众和拯救宇宙的公知。
但主流观点还是比较统一，偏向沈教授。
从正常思维和道德判断来看，大多数人都认为，哪怕老师在工作教学中，有一些不恰当的地方，作为学生，也不应该当众殴打老师。
打人本身就是不对的，即便是素不相识的路人，也不该用暴力手段解决问题，何况这两人还是师生关系，中国传统文化中，尊师重道，天地君亲师，老师的地位非常之高，师道尊严向来庄重。学生打老师，某种程度上已经不亚于子女殴打父母，绝对是大逆不道的行为。
照片中，赵泽君手持棒球棍，把沈教授的脸踩在脚下，活脱脱一个流氓恶霸。
但是从赵泽君被拘留之后的第二天，网络上的风向就开始不知不觉的发生了变化。
首先是有人发布了整件事的经过。
年轻女老师苏昀在申报职称中被举报，委员会负责人沈教授调查，要求女老师和男朋友分手，女老师因此辞职，苏昀的男朋友，也就是照片中的当事人殴打了沈教授。
科大内部很多老师和学生都隐隐约约的知道一部分内幕，但网络上大多数人并不不清楚原委。
所有的阴谋诡计都是见不得光的，凡事就怕放在阳光下晒一晒，人民的眼睛是雪亮的，只要把事情的原委说清楚，一定有人能从中发现问题。
事情经过并不复杂，帖子只是一笔带过，把重点放在了几个细节上。
第一个细节，这位沈教授是单身，年轻女老师离异，以前有人撮合过沈教授和年轻女老师，沈教授本人也对女老师展开过追求，但被拒绝了；
第二个细节，也是之前评审委员会里一些老师所腹诽的，年轻女老师和学生谈恋爱，甚至告诉学生考题，这是一件‘不影响公众利益的个人行为’，最多是‘不当行为’。
大学里那么多真正的学术腐败、论文抄袭、职称作假，为什么没人管，反而沈教授要抓住女老师这个小辫子朝死里整？
这两个细节加起来，就很耐人寻味了。
有没有公报私仇的成份？有没有故意打压没有背景的新人的原因？
如果说这两个小细节还只是引起人隐隐约约的怀疑，无法对沈教授造成严重的打击，即便坐实了，最坏也只能说明沈教授心胸狭隘，处理问题方式死板。
反过来说，甚至可以认为他坚持原则。
那么接下来第三个细节，杀伤力直线上升。