专业名词是扣帽子的最佳利器，周载道方面列出的“工业化”、“刺激性文字”、“制造能力”等词语具有极强的迷惑性和煞有其事感，听上去油然而生一种信任和敬畏。
不过，这种看似高级的上纲上线伎俩在老教授陈石让面前就显得有些小儿科，毕竟做名词解释、搞概念研究是陈教授的专业。
“周先生这已经不再是做讨论会，而是准备直接弄批斗会，不说柳敬亭诺贝尔文学奖的经历，单说武侠小说，就有许多充满教育意义的例子，郭靖提出的‘侠之大者，为国为民’这种概念，周先生可有作品达到过这种高度？另外，周先生是否读过《七种武器》这个系列小说？”
陈石让内心已经震怒，但是仍旧尽量维持平静的叙述，提到那两个“欲加之罪何患无辞”的说法，仍旧忍不住冷笑一声：“所谓刺激性文字？工业制造？从何说起呢？”
陈石让教授的结论是基于深入的文本研究，所以比周载道的泛泛而谈更结识厚重和有说服力，他这一番有理有据的反驳，噎得周载道半天接不上话，最后还是另外一个作家救场，接道：“那些说教只不过是挂羊头卖狗肉罢了。”
这个更为粗俗的评论出口之后，陈石让教授直接笑出声，摇摇头，不再继续接话，而这个动作无疑更为有力地回击了那位作家。
讨论会现场出现了片刻罕见的冷场。
“做文学评论，只是浮光掠影地抓住概念不放，动则上纲上线，完全不顾及文本本身，不理会文学自身发展的规律，这种态度才让人遗憾，如果这么基础的东西都没有掌握，建议还是回学校回炉一下吧。”
陈教授一方的一位文学博士打破了沉默，直接向周载道方面叫板。
接着，现场又热烈起来。
如果讨论会不是在一团和气中结束，就一定是在唇枪舌剑、势不两立中收场。
就在这场堂而皇之的讨论会结束的两天后，全国大学生辩论大赛辩题正式公布：
正方：武侠小说仍在蓬勃发展中！
反方：武侠小说正在逐渐衰落！
这一届辩论大赛在清华大学进行，进入决赛的两个队伍分别来自万象学园和清华大学，其中万象学园拿到的是正方论题。
作为武侠小说代表人物柳敬亭的母校，万象学园的选手们不仅要拿下本次辩论赛的冠军，同时还肩负着为学长柳敬亭正名的重任。
“这场辩论赛的重点在于柳学长最新的两部武侠小说《多情剑客无情剑》和《大唐双龙传》，所以，大家收集资料的重点要围绕着这两部小说，具体方向是这两部小说的突破性和在求新求变方面的成就。”
辩论大赛决赛正式开始的前三天，万象学园的四位辩手和指导老师在积极地准备材料，商讨方法，三辩章平元作为古庸生武侠的铁杆读者，接到这个论题之后，第一个想到的就是古庸生的两部新作。
指导老师孔欢先是点点头，认可这个提议，然后补充道：“不只是古庸生新作，其他武侠作家们的作品也都可以拿古来作为咱们的论据，毕竟这次辩论赛的论题是武侠小说，而不仅仅是古庸生武侠小说，只要我们能证明现在越来越多的作者投入到武侠小说这个门类，同样能说明武侠小说正在蓬勃发展。”