一秒记住【??】，為您提供精彩小说阅读。
直播之后的第二天，申城晚报便在文体版面上再次刊登了一篇评论文章。
这篇名为《规则与情理》的评论文章，由晚报著名评论员知秋先生署名发表。了解知秋这位评论员的人们就会知道，知秋正是《申城晚报》总编牛大山的笔名。总编出马亲自撰写一篇有关娱乐方面的评论文章，这就很有一点耐人寻味的意思在里面了。
文章开诚布公，很快便亮明自己的观点。
文章用“虽有一定的事实依据，但是论述观点明显缺少调查，没有真正挖掘出新闻内在蕴含的内容，有失评论文章应有的公正性”这样的语句，来评论前两天的文章有关选手叶梓的报道。文章又用“肆意胡乱牵连构陷，有失记者立身根本”这样严厉的措辞，来评论前两天的文章对于电视台节目组的报道。
这两段评论一出，等于是《申城晚报》正面回应了昨晚的直播，并且做出了道歉的姿态。
这是极其难得的事情！
让一份类似于《申城晚报》这样的大报低头道歉，这是以往从来没有过的事情。即使这样的道歉是夹杂在文章当中，借用评论员之口说出来的，并非当面直接道歉，这也是一份了不起的成绩！
节目组和叶梓算是开了先河。
不过牛大山既然是晚报总编，他专门撰写文章当然不仅仅是为了道歉而来，他有自己的想法和打算。虽然晚报这一次做了一件蠢事，被人拿来当枪使误伤了友军，但是牛大山希望借鉴昨晚直播的方法，将一件坏事转变成好事。
这篇文章便是他的试探一招。
文章在评论过前两天的失实报道之后，将文章的重点集中关注在了规则和情理这两个词语上面，抓住的重心就是叶梓的确没有参加前面的选手集训这个事实。
牛大山当然不是来跟叶梓和申城观众唱反调的。现在大势所趋，他那样去做无异逆水行舟，不会取得任何好的效果，反而会加深观众们对于晚报报道不实的这种危险看法。这可就得不偿失了。
文章只是先摆出这个事实，随后笔触一转。
“但是看了昨晚的直播之后，我相信每一位观众都会和我一样，完全认同叶梓选手没有参加前一阶段选手集训的理由。这些理由是完全站得住脚的。即使是最后那两天看似“肆意妄为”的这种做法，（请叶梓选手原谅我这样的说法，）这也是情有可原的。作为一个男人和一个丈夫，我举双手支持叶梓选手的选择。”
有了这样赞同的基调，那接下去的论述就好说了。
文章说“我们生活在这个世界上。没有规则的约束肯定不行，那样整个社会的运行都会受到困扰，从而失去继续向前先更高的层次发展的可能。但是，经过了昨晚的直播之后我就不禁要问，这个世界、这个社会是不是只有规则才是唯一的通行证呢？”
提问之后，文章给出了自己的答复。
“显然不是，至少这样的说法是不全面的。”
“从广义的角度来说，规则的确是至高无上的，没有任何事物可以凌驾于规则之上。但是请大家注意，我指的是广义上的定论。是一种抽象的定论。放到具体的事件当中，规则的作用当然也很明显，但就不再是一点折扣都不能打了。”
“从叶梓选手的这件事情当中我们就可以清楚的看到这一点。”
“如果严格按照规则来执行，叶梓选手就是‘有罪’的。即使前面的一个多星期他是真正有事情在忙，也曾向节目组请过假，属于事出有因，那么最后两天时间他故意躲藏不参与集训的行为，本身就触犯了《校园十大歌手评选》这个活动制定的规则，理应受到惩罚。”