项羽是有本事，至少武艺还有带兵作战，那都比刘邦强，可他用人不行，所以就不用多说了。而马超很清楚，自己儿子在这个上面，做得很好，其实自己也就放心多了，这个确实如此。如果说你连这个都做不好的话，至少他这个当父亲的，那还是有很大的担心的，毕竟这个可以说是直接就影响到大局啊。你不懂不会去收买人，那么谁给你做事儿？你不能用人，
那么大材小用了，这往小了说，最多就是不能人尽其才，可要往大了说，就能因为这么一个事儿，让很多人就对你不满，很正常。那么小材大用了，像诸葛亮用马谡那样儿，那可就真要出大事儿了，这个就更不用多说了，没准就一步成千古恨，该在什么时候什么地方用什
么人去，那就得那样儿，要是错了，那就真可能就出大事儿啊，出了大事儿，那最后真就是后悔也晚了。就说马谡失了街亭，诸葛亮就一点儿不后悔用他吗？想想怎么都有后悔的地方吧，还来个挥泪斩马谡，这军法比什么都大，你别说是马谡了，你就马王爷也不好使啊。
这个还真是，马王爷犯事儿也得是被处罚，这个没什么说的，更何况是他马谡了，真是。所以说这个用人是相当重要了，在演义里，都说了，刘备当初就说马谡不能重用，和诸葛亮说得挺清楚，“马谡言过其实，不可大用”，不过诸葛亮应该是没听进去，等斩了马谡，他是想了，这当初自己主公还有这么样儿的话，一看，确实没错。所以这个其实也是说明点儿问
题，至少刘备是很有眼光的，这个比诸葛亮强。要说诸葛亮看人还是不如刘备，最简单，他说魏延有什么反骨，可说实话，魏延到底什么样儿，刘备还能不知道？他既然是放心用了，也算是重用，那么就不会说觉得其人能一下反叛什么的。至于说最后魏延那样儿，怎么看怎
么都和诸葛亮有很大关系，最基本一点，诸葛亮多少还是看不上他。要说魏延当初说兵出子午谷，这个不管最后成败，诸葛亮是连一万人马都舍不得，这个一点儿不假。如果说换成是刘备呢，这个就不一定是什么样儿了，至于说刘备能听诸葛亮的？那还真不是，历史可不
是那样儿的。所以说诸葛亮在识人之明上，他还是不如刘备的，这个真是。反正就算是没有诸葛亮，可刘备活着的话，试问魏延会反叛吗？会带兵那样儿吗？是，诸葛亮活着，他是没有，可不代表说诸葛亮死了，他就觉得自己天下无敌了，应该说之后和杨仪是有很大关系的，这个看看三国历史，反正魏延和杨仪从来都是不和，诸葛亮在的话，还能起到调节作用，
至少还不至于说出什么大事儿。可他一死，那就谁都控制不了了，就真是出事儿了。就说诸葛亮本人，他也不是想不到，所以说也是留下了后手，而且不得不说，比起魏延来，他是看不上对方不假，可却是看重杨仪，这个一点儿没错。其实不管是魏延还是说杨仪，对蜀国
来说，那都是很需要的人才，可惜最后魏延是让马岱给咔嚓了，这直接就让蜀国少了个大将，这个一点儿不假。所以说最后都出现了，“蜀中无大将，廖化作先锋”，这么个尴尬的局面。廖化本事还可以，可他最多也就是个二流，还真当不了大将，所以说蜀国都没人了，只能说是让其人来代替一下大将的位置，要不然的话，找谁啊？这个也算是矬子了拔大个儿了，
这也真是。所以说这个也不得不承认，少了个魏延，其实还是影响不小的，直接就是让蜀国的实力下降了，这个肯定是啊。本来这他们的实力和势力都是不如魏国，结果这么一来，那就更是如此，可一点儿都没错啊。当然了，最大的原因，其实还得说是诸葛亮身死，别管历史上其人肯定是没演义里那么强，可也不是什么弱者，这个还真是不错。至少其人内政上
面，搞个发明什么的，在三国时代，那还是首屈一指的。带兵作战的话，虽说超过孔明的也是有不少，但是在三国那个时期，诸葛亮还是能排上号的。可以说那个时候有诸葛亮在的蜀国和没有他在的，那分明就是两样儿，这个你怎么看怎么是。而如今来看，诸葛亮算是累
死在了自己的岗位上，也对得起他虽写的，“鞠躬尽瘁，死而后已”，真就是如此啊。诸葛亮一辈子都为了自己主公为了汉室，这确确实实是尽了自己的力了。刘备对他有知遇之恩，孔明是想着怎么都是报答自己主公和汉室，结果这最后是累出病来了，确实是无力回天啊。
没办法，这个实力的差距，哪怕是他们加上孙权，也一样儿是干不过北方。所以说最后一统的是北方，而不是蜀吴，这个一点儿不错。司马氏的话，那是靠着曹魏，曹家的家底儿，最后才一统天下，三分归晋的。这个也是没错，如果说没有曹魏那家底儿的话，司马氏再想一统天下，那时间就又得长了。这个确实，拼的就是实力，谁人多，最后谁就能获得最后的
胜利，而北方一统天下，其实也是历史的必然。这个最后发展到那种情况，确实是很正常，至于说之后被异族所乘，这个有没有办法，谁让汉人少了那么多，这整个一三国时期，一下少了多少人？这个真没有办法，乱世就这样儿，没有说到了乱世，人口还增加了，那不开玩
笑吗。而人口急剧减少，那是正常的，不过就是多少的问题，就是如此。三国时期是少了太多，这个也没办法，多少年，那就是几方在打，所以说要人能多了才怪呢，那不可能。和平时期人口才能增加，乱世的话，那就等着减少吧，不过就是多少，少的话还好，多了那就