要说周琅对传统官府的六部设置一点都不清楚，那是他失职，其实还是研究过的。
只是没有那么深，因为周琅能接触到得，不过是县衙的六房，这是按照六部设立的，他以为是一样的架构。
谁知道上层权力设计，完全走了另一个套路，是经过博弈后的分工。
周琅知道县衙里的工房，是一个管理各种营建工作的部门，地方上修堤岸了，修水塘了，开荒了，工房都能找到合适的人才做指导，谁知道北京的工部的权力和资源反而被挤压的很小。
当然县衙的工房地位也是六房中最低的，老百姓用威武富贵贫贱来形容县衙六房，威，形容的是刑房，管一个州县的司法刑讯；武，说的是兵房，负责当地的军事、安保等；富，指的是户房，不仅管民政，还收税；贵，说的是吏房，掌握当地的人事；贫，形容的是礼房，管旌表、礼仪等。
形容工房，用的是一个“贱”字！
地方上，工房掌管城墙、官廨、桥梁、道路等的修建整治，有时候用自己的工匠，有时候招募工匠，所以周琅一直以为工部就是一个主管全国建筑施工的部门，理所应当的将所有大型工程的权力都归结到了工部。
谁知道老百姓形容的真的不错，北京的工部真的就是一个字，贱！
工部最初的设计，是隋唐时期，整合了以前主管山川河流、矿产器物的所有部门而来。
可由于缺乏其他方面的强权力，比如刑部司法权力，兵部的军权，也没有户部的财权，吏部的人事管理权，甚至礼部主管教育的权力都比工部的权力要重要。
没有权力，在权力的倾轧中就成了弱者，无法保护自己，更导致权力的衰弱。一步步将最重要的权力丧失，比如管理水利的权力，被漕运和河道衙门抢走了，这两个部门甚至比工部权势还重。
治理河道重要职能和管理漕运的肥水被人抢走了，开矿、伐木等经营性部门，也被人抢走了，明朝的太监四出地方，监控矿产；清朝的内务府，机构庞杂，以皇家名义掌管山林行宫，制作经营商品。
这种情况不是清朝才有，宋朝时候就有了，陆游在《老学庵笔记》中记载了当时舆论对六部冷热的评价：尚书省复二十四曹，繁简绝异。在京师时，有语曰：“吏勋封考，笔头不倒。户度金仓，日夜穷忙。礼祠主膳，不识判砚。兵职驾库，典了祓裤。刑都比门，总是冤魂。工屯虞水，白日见鬼。”