第三十九章知州薛弼的思路(1/2)

点击下面网址进入新版阅读页:www.doupowang.com(斗破小说网 ),全新UI设计,增加会员书架,阅读记录等功能,更好的阅读体验,精彩不容错过。

同时,赣南土豪武装的战斗力强大,能够与官军抗衡。据《独醒杂志》记载:“李仲谦大有,新喻人,靖康初为赣守。京城戒严,即调赣卒勤王。诸郡以承平之久,士卒懵不知兵。及当调发,间有冠葛巾扶杖而行者,观者莫不窃笑。惟赣卒独勇锐,器械亦精明,仲谦号令整肃,师行秋毫无犯。”

南宋初期,曾任虔州知州的薛弼曾提出:“(虔州)有武夫周虎臣、陈敏者,丁壮各数百,皆能战,视官军可一当十。”

南宋杨万里在《朝奉刘先生行状》中写道:雩都县有孙氏、钟氏,“根结盘互,异时守令瞪视,莫敢枿其角牙”。

另据《宋史》记载:德祐元年(1275年),赣州知州文天祥在赣南招募义军勤王,“使陈继周发郡中豪杰,并结溪峒蛮,使方兴召吉州兵,诸豪杰皆应,有众万人”。

正是因为赣南土豪在当地有很强的政治经济实力,所以能够组织起大规模的私贩活动。在土豪的号召下,赣南有些地区甚至出现了整村外出私贩的现象,“常以岁杪贩盐,空聚落往返”。

宋人往往称私贩者为“寇”、“盗”和“贼”。嘉祐六年(1061),赵抃任虔州知州,他在《知虔州到任谢上表》中写道:“惟兹赣川,控彼南粤,负贩常为群盗,不下一千馀人;疆畛最远他邦,动经八九百里。刑无虚日,俗未向风。”

赵抃认为赣南私贩严重,“负贩常为群盗”,造成了当地刑无虚日的繁杂局面。南宋楼鑰也提出:“汀、赣接境,岁晚辄百十为群,名曰贩负,实为剽掠。”赵抃和楼鑰的观点反映了宋人的普遍看法,但这种看法有失偏颇,因为他们是站在统治者的角度进行阐述的。

百姓私贩广盐冲击了食盐专卖,严重影响了江西盐课收入,私贩冲击了社会稳定。

据《宋史》食货志记载:“每岁秋冬,田事才毕,恒数十百为群,持甲兵旗鼓,往来虔、汀、漳、潮、循、梅、惠、广八州之地。所至劫人谷帛,掠人妇女,与巡捕吏卒斗格,至杀伤吏卒,则起为盗,依阻险要,捕不能得,或赦其罪招之。”

当遇到官府追剿、或财物损失时,私贩者极易由百姓沦为盗贼,危害社会稳定。这也是私贩者常被视为盗贼的原因所在。

一路上面秦桧已经知道了其中大概的原因,从建康城出来的时候,他还信心满满的拍胸脯,说自己可以解决这一次的问题,现在他的心中还是比较忐忑不安的,因为实际情况跟他想的有太大的差别。

不过有一点他是非常确定的,那就是大部分参与叛乱的百姓,实际上还算是本性不坏,最多算是被邻里乡亲给蛊惑了,最后才被那些私贩集团给利用。

爆发的所有的起义,实际上都是这些私贩集团所带头发起来的,真正有罪过的也就是这些集团的首脑人物,如果这一次也同样希望能够比较简单的,将叛乱给平息下去,同样需要做的事情,就是瓦解私贩集团周围的那些被蛊惑的普通百姓。

只要这些普通百姓能够离开叛乱,不如继续跟着那些私贩集团,仅仅只是以村落和血缘关系形成的私贩集团,至少很难继续的进行大规模的叛乱,到时候想要平叛就只是时间问题了。

本章节未完,点击这里继续阅读下一页(1/2)